海牙国际法庭（International Court of Justice, ICJ）是联合国的主要司法机关，负责解决国家之间的法律争端和给予联合国大会及安理会咨询意见。该法院的诉讼管辖权主要包括自愿管辖和任择强制管辖两个方面。
- 自愿管辖：
- 在自愿管辖的情况下，当事国可以通过签订特别协议将争端提交给海牙国际法庭审理。这种情况下，即使双方都没有接受《国际法院规约》中的任择强制管辖条款，也可以选择让ICJ来解决它们的争端。
-
例如，在1984年的尼加拉瓜诉美国案中，尽管美国没有加入《国际法院规约》并接受了其任择强制管辖权，但两国通过谈判达成了一项特殊协定，同意将它们之间有关尼加拉瓜领土完整和国际法其他原则的争端提交到ICJ进行仲裁。最终，ICJ判决美国对尼加拉瓜进行了非法干涉，并要求美国停止支持尼加拉瓜反政府武装的活动。
-
任择强制管辖：
- 任择强制管辖是指国家事先声明愿意接受ICJ对其与他国的特定类型争端的裁决作为强制性义务。如果两国都作出了这样的声明且内容相符，那么在没有其他相反约定时，它们在这方面的任何争端都可以自动提交至ICJ。
- 根据《国际法院规约》第36条的规定，ICJ对以下几类案件具有普遍管辖权：① 条约的解释；② 违反国际法的任何事实，如国际不当行为、赔偿的性质及其范围等；③ 国际法上任何其他事实的存在或不存在的事实问题；④ 因联合国宪章或其他现行有效之国际协义所产生的任何法律问题；⑤ 各国间关于在条约范围内所引起的一切事实上或法律上的争论而寻求解决办法者。
- 作为例子，我们可以参考2007年比利时和塞浦路斯之间关于大陆架划界的争端。由于这两个国家都是《联合国海洋法公约》的缔约国，并且已经根据该公约接受了ICJ的任择强制管辖权，因此他们可以直接将该争议提交到ICJ进行裁决。最终，ICJ作出判决确认了两国在大陆架边界上的权利主张。
除了上述两种主要方式外，ICJ还可以在其行使咨询职能时处理请求书提出的法律问题。此时并不涉及具体的国家间纠纷，而是为联合国机构提供法律意见以帮助它们理解某个特定事项在国际法框架下的含义和影响。然而，需要注意的是，咨询意见虽然具有权威性，但不具有约束力。
综上所述，海牙国际法庭的诉讼管辖权既包括基于各方合意而产生的自愿管辖，也涵盖了由国家预先声明接受强制管辖权的任择强制管辖。这些机制共同构成了ICJ在全球维护和平与正义以及促进国际法治中所发挥的关键作用。
