合肥法律

大陆法系与英美法系是世界两大主要法律体系，它们在法律渊源的认知和实践应用上存在显著差异。本文将探讨这两大法律体系在国际法领域的异同，并结合案例分析其对国际法实践的影响。大陆法系与英美法系的法律渊源认知

在当今全球化的时代背景下，多元法系的交流和碰撞日益频繁。作为国际司法机构的代表之一，国际法院（International Court of Justice, ICJ）的法官们面临着来自不同法律传统和文

在探讨不同法系视角下国际法学家对时效制度的解读与态度差异之前，我们需要先了解什么是“时效制度”以及它在不同法系中的含义和应用。时效制度概述时效制度是指法律规定一定的事实状态持续达到法定期间后，即发生权

引言在探讨国际法的渊源时，我们不可避免地要涉及到不同的法系及其对国际法的影响和解读。世界上存在两大主要的法律体系——大陆法系（又称罗马-日耳曼法系或民法法系）和英美法系（又称普通法系），它们在国际法的

在全球化的今天，国际法的适用性和有效性成为各国共同关注的重要议题。然而，由于各个国家的历史、文化、政治和司法传统的差异，它们对待国际法时效的态度也存在显著的分歧。本文将探讨这些分歧的根源以及国际社会如

在国际法的框架下，国际法庭（International Court of Justice, ICJ）作为联合国的主要司法机关，扮演着解决国家间争端和提供国际法咨询意见的重要角色。本文将探讨国际法庭在欧

在当今全球化的世界中，国际法的规则和原则已经深入到各个国家的社会和经济生活中。特别是在欧洲这个一体化程度最高的地区，国际法与欧洲法律体系的交互作用尤为明显。本文将探讨这两个法律系统如何相互影响、协调以

穿梭于规则与判例：大陆法系与英美法系下的国际法根源对比国际法的渊源是理解全球法律秩序的关键组成部分。在国际舞台上，两个主要法系——大陆法系（又称罗马-日耳曼法系）和英美法系（又称普通法系或海洋法系）—

在探讨不同法系的共同点时，我们通常会遇到“一般法律原则”（general principles of law）这一概念。一般法律原则是指那些被广泛接受并适用于国际公法的法律规则和法律原则，它们并非来源