国际人权宪章（International Bill of Human Rights）是联合国大会在1948年通过的一系列文件，包括《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》以及《经济、社会及文化权利国际公约》。这些文件的制定旨在确立普遍认可的人权标准，并为个人和国家提供保护人权的框架。

《世界人权宣言》

《世界人权宣言》于1948年12月10日由联合国大会以第217号决议通过，标志着人类历史上第一次由世界各国共同确认了基本人权的原则和内容。该宣言虽然不是一项具有法律约束力的条约，但它为后续的国际人权立法奠定了基础，并且在国际上被广泛接受为人权的基本规范之一。宣言中包含了一系列重要的原则，如人的尊严和平等、自由与正义、法律面前人人平等、不受歧视的权利等等。

《公民权利和政治权利国际公约》

《公民权利和政治权利国际公约》是在1966年由联合国大会通过的，并于1976年开始生效。这是一份具有法律约束力的国际条约，共有53个国家签署，目前有超过一百个国家批准。公约详细规定了个人的公民和政治权利，包括言论自由、宗教信仰自由、结社自由、选举权、受教育权、免受酷刑和不人道待遇的权利等等。

《经济、社会及文化权利国际公约》

《经济、社会及文化权利国际公约》同样也是在1966年由联合国大会通过的，它侧重于经济和社会领域的权利，如工作权、受教育权、社会保障权、享受适当生活水准的权利、享有能达到最高标准的身体健康权等等。该公约也于1976年开始生效，并得到了广泛的国际支持。

核心地位

国际人权宪章的核心地位体现在以下几个方面：

法律基础

国际人权宪章构成了国际人权法的基石，为后续的国家和国际人权立法提供了法律依据。许多国家在其国内法律体系中采纳或参照了这些文件中的条款。

全球共识

国际人权宪章获得了全球范围内的广泛支持和认可，成为国际社会的共同价值观和行为准则的一部分。

监督机制

国际人权宪章设立了相应的监督机构，例如联合国人权事务高级专员办公室和人权理事会，负责监测各缔约国对公约义务的履行情况，并在必要时提出建议或采取行动。

司法实践

国际人权宪章的内容在国际法院和其他区域性人权机构的判决中被广泛引用，影响了许多国家和地区的司法实践。

相关案例

"阿尔吉希斯诉希腊"案

在“阿尔吉希斯诉希腊”案中，欧洲人权法院引用了《欧洲人权公约》中有关隐私权的规定，这一公约正是受到国际人权宪章的影响而制定的。在该案中，法院认定希腊政府侵犯了申请人对其子女的教育选择权，违反了《公约》第十条关于家庭生活和教育的相关规定。

"马里奥·萨维德拉诉乌拉圭"案

美洲人权委员会处理了一起名为“马里奥·萨维德拉诉乌拉圭”的案件，其中涉及到了对新闻自由的限制和对言论自由的侵害。该案的裁决结果强调了《美洲人权公约》中对言论自由的高度重视，这与国际人权宪章的精神相一致。

"李文亮医生事件"

在中国，COVID-19疫情爆发初期，武汉市中心医院眼科医生李文亮因向外界发出防护预警而被警方训诫，随后在工作中感染病毒去世。这个事件引起了国际关注，同时也反映了对言论自由和知情权的尊重在国际人权法中的重要性。

综上所述，国际人权宪章作为国际人权法的基石，不仅为个人的基本权利提供了保障，也为国家的法治建设提供了指引，在全球范围内产生了深远的影响。它的核心地位体现在其作为国际社会公认的人权标准，以及对国际人权保护和发展的推动作用上。