海洋法（又称国际公海法）是国际法的一个分支领域，它涉及到各国在国际水域和海底的权利、责任和义务的复杂网络。以下是关于国家在海洋法中权利与义务平衡的一些关键点以及相关的案例分析。

国家的权利

航行自由权

根据《联合国海洋法公约》（UNCLOS），所有国家都有权在不损害其他国家合法利益的情况下无害通过其他国家的领海。此外，所有国家在国际航道和国际海峡享有平等通行的权利。例如，1988年的“美国与尼加拉瓜”案涉及美国军舰在没有事先通知或征得尼加拉瓜同意的情况下进入其领海的合法性问题。国际法院最终裁定美国的行动违反了国际法，因为尼加拉瓜有权对其领海行使主权。

捕鱼权

沿海国在其专属经济区（EEZ）内享有对渔业资源的开发和管理权。然而，其他国家可以在不违反沿海国的法规的前提下进行科学研究、测量和水文观测等活动。例如，2001年欧盟与冰岛之间的争端就涉及欧盟渔船在冰岛EEZ内的捕鱼活动是否符合冰岛的法律要求。最终，双方达成协议，确定了欧盟渔船在特定区域和时间内的捕捞配额。

矿产资源开采权

沿海国还对其大陆架上的非生物资源（如石油和天然气）享有勘探和开发的排他性权利。其他国家则被允许进行科学研究和和平利用的活动，但需得到沿海国的批准并遵守其规定。例如，20世纪70年代，法国在南极洲附近的南大洋进行了核试验，这引发了国际社会的广泛关注和抗议，认为这可能污染了该地区的环境。

国家的义务

环境保护义务

所有的国家都负有保护海洋环境的共同责任。他们必须采取措施防止、减少和控制来自船舶、海上平台和其他来源的污染。例如，1992年的“阿莫科·卡迪兹号”（Amoco Cadiz）油轮泄漏事件导致大量原油流入布列塔尼海岸外的海域，造成了严重的生态灾难。作为回应，国际社会通过了多项旨在加强海上安全和环保的国际条约。

合作与协商义务

各国应本着合作的精神解决海洋争端，并在制定和使用海洋划界方法时保持透明度。当出现争议时，它们有义务寻求和平解决办法，包括使用国际仲裁或司法机构来解决分歧。例如，2009年，哥斯达黎加与尼加拉瓜之间发生了一场领土争端，最终由国际常设仲裁法院（PCA）做出裁决，解决了两国间的边界纠纷。

尊重他国权益的义务

各国在进行海洋活动时应该尊重其他国家的主权和合法权益。这意味着他们在行使自己的权利时不得侵犯或干扰其他国家的合法行为。例如，2016年中国在南中国海的填礁造岛行动引起了周边国家和美国的关切，因为这可能影响到其他国家的航行自由和安全。

小结

综上所述，国家在海洋法中的权利与义务是一个复杂的概念，需要在维护自身利益的同时也考虑到全球公共利益的平衡。国际法的框架为这种平衡提供了指导原则，而实际的执行和实施则依赖于各国的自愿接受和遵守。随着技术的进步和对海洋资源认识的加深，这一领域的法律发展将继续演变，以确保可持续发展和公平的国际秩序。