在探讨如何确立一般法律原则时，我们需要考虑法律的普遍性、稳定性以及适应社会变迁的能力。以下是关于确立一般法律原则的程序与方法的一些关键要素和步骤：
- 立法过程：
- 制定法：国家机关通过立法程序制定的成文法，如宪法、法律、法规等，是确立法律原则的主要途径之一。立法者会根据社会的实际需求和对公平正义的理解，将某些价值观念转化为法律规定。
-
判例法：在一些采用普通法的司法系统中，法官对具体案件的判决可能形成先例（precedent），成为后续类似案件的法律依据。这种情况下，法官在解释和应用现有法律的同时，也在一定程度上塑造着法律的原则。
-
判例法体系中的法律原则确立：
- 在判例法体系中，法官需要在处理个案时平衡既有的法律规则和更广泛的社会利益。他们可能会从先前的判例中提取出具有普遍适用性的原则，或者在面对新情况时发展新的法律原则。
-
例如，英国法院在“Donoghue v Stevenson”一案中确立了过失责任的“邻人原则”，这一原则后来被广泛应用于侵权法领域。
-
学术研究和理论分析：
-
学者和专家通过对法律文献的研究、比较法分析和实证研究，可以为法律原则的发展提供理论基础和建议。他们的研究成果可以通过影响立法者和法官的方式间接参与到法律原则的确立过程中。
-
国际公约和条约的影响：
- 国际层面上的法律文件，如联合国大会通过的宣言和国际人权法案，也可以为国内法的发展提供指导和参考，从而影响到一般法律原则的内容和范围。
-
例如，《公民权利和政治权利国际公约》中对言论自由的规定，已经被许多国家的宪法所采纳，并体现在其本国的法律实践中。
-
公共讨论和社会参与：
-
公众的意见和利益诉求也是确定一般法律原则时要考虑的重要因素。通过听证会、公开咨询和其他形式的公共参与，可以确保法律反映广大人民的意愿和要求。
-
法律改革和现代化：
-
为了使法律适应不断变化的社会环境和技术进步，定期进行法律审查和更新是非常必要的。这个过程包括评估现行法律的效力和合理性，以及对那些不再适用的规定进行修改或废除。
-
遵循先例原则：
-
在许多司法制度中，遵循先例原则要求后来的法院尊重先前法院的决定，除非有充分的理由推翻它们。这有助于保持法律的稳定性和可预测性，同时也为法律原则的演变提供了框架。
-
司法能动主义与克制：
-
在某些特定情形下，法官可能会采取更加积极主动的态度，即所谓的司法能动主义，以填补法律空白或纠正明显的不公正现象。然而，过度干预也可能导致法律的混乱和不一致。因此，法官在行使裁量权时也需要表现出一定的克制。
-
比较法的方法：
-
通过借鉴其他国家或地区的法律经验和做法，可以帮助识别适用于不同社会和文化背景的一般法律原则。这种方法可以促进跨国法律交流和学习，提高法律体系的效率和质量。
-
技术手段的应用：
- 随着信息技术的快速发展，越来越多的法律资源在网上得以共享，使得研究者更容易获取全球各地的法律资料。此外，人工智能和大数据分析也被用来辅助法律研究，帮助发现潜在的一般法律原则。
综上所述，确立一般法律原则是一个复杂的过程，涉及多个主体和多种方法。它需要综合运用立法、司法实践、学术研究和社会参与等多种渠道，以确保法律既能体现社会的共同价值观，又能有效地应对现实挑战。在这个过程中，灵活性与稳定性、创新与传统之间的平衡至关重要。
