在探讨国际法的视角时，我们不能忽视其背后的社会和心理基础。国际关系的建立和发展不仅依赖于硬实力的平衡和利益的交换，还需要软实力——如礼仪和信任——的支撑。本文将讨论这些非正式但至关重要的因素在国际法中的作用以及它们如何构建国家间的关系。

一、国际法的定义及其目的 国际法是指调整国家之间以及其他具有国际人格的实体之间的关系并确定其权利与义务的法律原则、规则和制度的总称。它的目的是维护国际和平与安全，促进国际合作与发展，保护人权和国际社会的共同利益。

二、礼仪在国际法中的作用 1. 尊重主权平等：国际交往中，各国应相互尊重对方的主权和领土完整，不干涉内政，这是国际礼仪的基本要求，也是国际法的重要原则。例如，联合国大会通过的《关于各国内部管辖事务不容干涉及外交代表特权与豁免之维也纳公约》就体现了这一精神。 2. 遵守国际惯例：在国际交往中，各国通常会遵循一套公认的行为准则和礼节，这有助于维持国际秩序的稳定性和可预测性。例如，国事访问时的接待仪式，如鸣放礼炮、检阅仪仗队等，都体现了对来访国家的尊重和对等原则。 3. 增进互信与理解：通过遵守国际礼仪，各国可以在一定程度上减少误解和不必要的冲突，增进彼此之间的了解和信任。这种信任是有效开展国际合作的基础，对解决全球性问题和危机至关重要。

三、信任在国际法中的作用 1. 执行国际协定：国际法规定了条约和其他国际协义的签署、批准和执行的程序和要求，而这一切的前提是国家间的信任。如果缺乏信任，即使有最完善的法律规定，也很难确保各方忠实地履行其承诺。 2. 预防冲突与争端：当国家之间存在较高的信任水平时，它们更有可能通过对话和协商来解决分歧，而不是诉诸武力或采取单边行动。这种情况下，国际法作为调解机制的作用得以充分发挥。 3. 推动可持续发展：在国家之间有着良好信任关系的情况下，更易于达成长期的合作协议，这对于应对气候变化、环境保护、经济发展等跨国挑战尤为重要。

四、结合案例分析 以南海仲裁案为例，该案的裁决虽然引起了部分争议，但在国际法框架内的处理过程体现了国际法的上述原则。首先，仲裁庭的组成和运作体现了尊重主权平等的原则；其次，尽管中国并未接受仲裁结果，但它在整个过程中的行为符合国际法的相关规定，包括允许菲律宾提出仲裁请求，并在仲裁过程中提出了自己的立场和证据。这个过程反映了中国作为一个负责任的大国的态度，以及对国际法和仲裁制度的尊重。

五、结论 综上所述，礼仪和信任不仅是国际关系中的“润滑剂”，更是国际法实施的心理和社会基础。它们帮助塑造国家的行为模式，增强国际合作的可持续性和效率。因此，在国际法的发展和完善过程中，我们应该更加重视这些无形的力量，以确保国际秩序的健康发展。