国际法的时效规则在国际人道主义援助中的作用是一个复杂且多维度的议题。在国际法的框架下，时效规则通常指的是国家领土主权随着时间的推移而得到强化和巩固的法则。然而，当我们将这一概念应用于国际人道主义援助时，我们需要考虑的是时间因素如何影响国际社会在紧急情况下提供援助的能力以及受援国接受援助的权利。

首先，我们需要认识到国际人道主义援助的基本原则之一是尊重国家的主权和不干涉内政的原则。这意味着任何形式的人道主义援助都必须经过受援国的同意和合作才能有效实施。在这种情况下，时效规则的作用在于确保那些长期处于冲突或灾难状态的国家不会因为时间的流逝而被剥夺获得援助的权利。如果一个国家的领土主权随着时间的推移而变得不可挑战，那么这可能会导致国际社会对其内部事务的干预减少，从而影响到人道主义援助的有效性。

其次，时效规则还可以帮助确定哪些国家和组织应该承担何种责任以应对人道主义危机。例如，根据《联合国宪章》和国际法的一般原则，每个国家都有义务保护其人民免受战争和其他形式的暴力侵害。因此，在一个国家发生大规模人道主义危机的情况下，其他国家有义务提供必要的支持和援助。但是，如果这些危机持续很长时间，可能就会涉及到时效规则的问题，即是否可以认为该国的政府已经失去了保护其人民的职责，或者外部力量是否有权利和义务进行干预。

此外，时效规则还涉及到了国际人道主义法律的适用性和可执行性的问题。随着时间的推移，新的国际条约和习惯法可能会产生，这些都可能影响到国际人道主义援助的法律基础。例如，1949年的日内瓦公约及其附加议定书为武装冲突期间的平民和人道主义工作者提供了重要的保护措施。然而，随着国际关系的不断变化和发展，这些法律文件也需要不断地更新和完善以适应新的现实情况。在这个过程中，时效规则可以帮助确定何时以及如何在现有法律框架中引入新内容，以确保国际人道主义援助始终遵守最新的法律规定。

综上所述，虽然国际法的时效规则最初设计的目的并不是为了直接解决人道主义危机，但它在国际人道主义援助中的作用不容忽视。通过维护国家主权、明确各方责任以及确保法律体系的连续性，时效规则有助于确保国际社会能够在最需要的时候向遭受苦难的人们提供有效的援助和支持。当然，在实际操作中，还需要考虑到具体情况和个案分析，以便更好地平衡各方的利益和需求。