在国际法的实践中，“礼貌”和“合规”是两个具有特定含义的法律概念，它们不仅涉及外交礼仪和国际交往的基本准则，更涉及到国家行为和国家责任的核心原则。以下是关于这两个概念的名词解释及其在法律实践中的应用：
一、礼貌（Courtesy） 在国际法中，“礼貌”通常指的是一种外交礼节或国际交往中的基本规则和惯例。它强调的是国家之间的相互尊重和对对方主权和尊严的认可。这种礼貌体现在国家的官方交流、外交代表的行为以及国际会议上的行为规范等方面。例如，国家元首或政府首脑的外交访问时所遵循的一系列正式程序和礼仪就是礼貌的一部分体现。
然而，在国际法语境下的“礼貌”并不仅仅局限于形式上的礼节，它还包含了对其他国家的政策和行动表示理解和尊重的实质内容。这要求各国在外交活动中遵守共同接受的国际法原则，避免采取可能损害他国利益或引起误解的行动。因此，“礼貌”在国际法中既是一种象征性的表现，也是一种实际的行为准则。
二、合规（Compliance） “合规”则是指国家或其他国际法主体（如国际组织）遵守国际法规定的行为模式。在国际法中，所有国家和国际组织的活动都必须符合国际法的原则和规则。这意味着每个国家都有义务确保其国内立法和政策与国际法相一致，并且在与其他国家或国际组织开展合作时必须遵守国际法的规定。
合规不仅是国际法的基本原则之一，也是维护国际秩序和和平的重要保障。如果某个国家违反国际法，其他国家有权通过外交手段或国际司法机构进行干预，以保护自己的合法权益。此外，不合规的国家可能会面临国际社会的谴责、经济制裁甚至军事行动等后果。
三、结合案例分析 为了更好地理解“礼貌”和“合规”在实际国际法事务中的运用，我们可以参考以下几个典型案例：
-
乌克兰危机 - 2014年，俄罗斯对克里米亚半岛的吞并违反了《联合国宪章》中有关领土完整和不使用武力的原则。这一行为被广泛视为是对国际法的严重违背，导致了一系列的政治和经济反应，包括国际社会对俄罗斯的制裁。在这个例子中，俄罗斯的行为显然缺乏“礼貌”且不符合“合规”的要求。
-
伊朗核协议（Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA）- 该协议是伊朗与P5+1国家（中国、法国、德国、英国、美国加上欧盟）于2015年达成的多边协定。根据该协议，伊朗同意限制其核计划，以换回减轻经济制裁。这个案例展示了各方的“礼貌”（即通过协商达成共识）以及对“合规”（即各方都承诺遵守协议的内容）的高度重视。
-
南极条约体系 - 自1957年以来，一系列的条约和议定书构成了南极条约体系，旨在保护南极地区的和平与科学目的。这些条约体现了签署国的“礼貌”（即尊重彼此在南极地区活动的权利和义务）以及对“合规”（即严格遵守条约规定的各项条款）的坚定承诺。
综上所述，“礼貌”和“合规”是国际法中不可或缺的两个概念，它们分别代表了国际交往中的道德标准和法律约束。在一个日益全球化和复杂化的世界中，遵守这些原则对于维持国际关系的稳定性和促进国际合作至关重要。
