国际法与经济法的交叉领域是现代全球治理中的一个重要组成部分，它涉及到主权国家的权利、义务和责任，以及跨国经济活动所引起的法律问题和争端解决机制。在这一领域中，国家的角色尤为关键，它们不仅是国际法的制定者和参与者，也是全球经济体系的重要成员。以下将通过具体的案例分析来探讨国家在国际法与经济法交汇处的角色和价值的体现。

案例一：世界贸易组织（WTO）争端解决机制

在WTO的框架下，各国可以通过其争端解决机制来解决贸易纠纷。例如，美国与中国之间的“双反”（反倾销和反补贴）案件就是典型的例子。在这些案件中，国家作为当事方参与诉讼，同时也在WTO的规则制定过程中发挥着重要作用。通过这些案件的处理，我们可以看到国家在国际法中的地位和作用，即维护自身利益的同时也遵守了国际贸易规则。

案例二：国际投资仲裁

国际投资仲裁是指投资者与其所在国的东道国政府之间发生的争议由国际仲裁机构进行解决的制度。例如，著名的“尼加拉瓜诉美国案”就是一个典型案例。在这个案件中，尼加拉瓜认为美国对其采取的经济制裁违反了国际法，并寻求国际法院的保护。这个案例体现了国家在国际法中的另一面——保护本国公民和企业免受非法的国际经济行为侵害的能力。

案例三：气候变化和国际环境法

随着气候变化的日益严重，国际社会开始关注温室气体排放的问题。在此背景下，《巴黎协定》成为了国际合作的一个重要里程碑。在该协义的谈判过程中，各国的立场差异显著，但最终达成了一项平衡各方利益的协议。这表明在国家层面的政策决策对国际环境保护具有深远的影响。

综上所述，国家在国际法与经济法的交叉领域中扮演着多重角色，包括法律实施者、规则制定者和权益保护者的身份。它们不仅通过国内立法来执行国际条约，还在多边平台上积极参与国际法律的创制和完善。此外，国家还承担了对本国企业和公民的责任，以保障其在国际市场上的合法权益不受损害。因此，国家在国际法与经济法中的角色既复杂又多元，它们的行为直接影响到全球经济的稳定与发展。