民族自决权（Right of Self-Determination）是一个在国际法和国内法中都非常重要的概念，它指的是一个民族或国家的人民有权决定自己的政治地位、选择自己的政府形式以及未来发展道路的权利。这一原则在联合国的成立文件《联合国宪章》中被明确提及，并且在国际实践中得到了广泛的认可和支持。然而，民族自决权的行使往往与国家的领土完整和国际法的其他基本原则相冲突，因此在具体实践过程中，如何平衡各方的利益和权利成为了关键所在。

从经济发展的角度来看，民族自决权的影响是多方面的。首先，当一个地区通过公投或其他方式实现独立时，新成立的国家的经济发展可能会面临巨大的挑战。这是因为独立的成本通常很高，包括建立新的行政机构、货币体系、外交关系等都需要投入大量资源。此外，新国家可能还会面临国际社会的承认问题和与其他国家的贸易谈判等问题，这些都是影响其经济发展的不确定因素。例如，南苏丹于2011年7月9日通过全民公投获得独立后，虽然获得了国际社会的广泛支持，但由于长期的内战和不稳定的安全环境，其经济发展仍然面临着严峻的考验。

其次，民族自决权的行使也可能带来经济机遇。独立后的国家可以根据自身资源和条件制定更加适合本国的发展战略，吸引外国投资和技术转移。同时，独立还可以促进区域内的经济合作和一体化进程，为整个地区的经济发展注入活力。比如，欧洲的许多前殖民地国家在摆脱了殖民统治之后，通过加入欧盟并享受其成员国的优惠待遇，成功地推动了自身的经济发展和社会进步。

再者，民族自决权的行使还可能导致经济的重新布局和资源的再分配。在新国家的边界确定后，原本属于不同国家的企业和资产可能会被重新划分，这对于跨国公司和投资者来说是非常重要的问题。例如，英国脱欧后，许多金融企业将总部迁出伦敦以规避潜在的经济风险，这直接影响了伦敦作为全球金融中心的地位和经济活动。

最后，民族自决权的行使也会引发国际社会对主权和国家责任的重新思考。随着全球化的发展，各国在经济上的相互依存度越来越高，因此，民族自决权的行使不仅会影响到独立的国家本身，也会影响到其他国家乃至全球经济体系的稳定性和可持续性。这就要求我们在处理这类问题时必须考虑到所有受影响的各方，并通过对话协商寻求最佳解决方案。例如，加拿大东部的新斯科舍省曾经发起过一场关于自治的运动，尽管最终没有导致该省脱离加拿大联邦，但这场运动促使加拿大联邦政府加强了对该省的投资和支持，从而促进了当地的经济繁荣和发展。

综上所述，民族自决权对经济发展的影响既有正面也有负面，如何最大限度地发挥其积极作用、最小化其负面影响，是国际社会共同面临的挑战。在这个过程中，尊重人民的基本权利和自由是至关重要的，同时也需要在维护国际和平与安全的基础上推动公平合理的国际秩序的形成和发展。