海牙国际法庭（International Court of Justice, ICJ）是联合国的主要司法机关，负责解决国家之间的争端和提供国际法意见。该法院的工作人员包括法官、检察官和其他行政人员，他们的职责分工以及行动的法律框架是由《联合国宪章》和国际法院规约所规定的。

一、法官的职责与权限 1. 法官的选任：根据《联合国宪章》，国际法院由来自不同国家的十五名法官组成，他们以个人身份行事，而不是代表其所属的国家。法官通过大会和安全理事会的联合选举产生，并需要获得两个机构绝对多数票的支持。 2. 法官的任期：法官的任期为九年，可以连任。每三年有三分之一左右的法官任期届满，以确保连续性和稳定性。 3. 法官的职责：法官的主要职责是审理案件并在法律问题上作出裁决。他们在处理案件时必须遵守国际法的准则，确保判决的公正和中立性。 4. 法官的独立性：为了确保法官在行使职权时的独立性，他们不受任何外部压力或影响，并且在任职期间不得参与任何可能与其作为法官职责相冲突的活动。 5. 法官的行为守则：所有法官都必须遵守行为守则，其中规定了他们对职业道德和行为的承诺。这些守则旨在维护法院的声誉和诚信。

二、检察官及其他行政人员的职责与权限 1. 检察官的任命：国际法院没有专门的“检察官”职位，但在某些特定情况下，例如在涉及战争罪行的案件中，可能会指派一名特别调查员或检察官来进行调查和起诉。 2. 其他行政人员的角色：除了法官外，国际法院还有一大批行政人员，包括秘书处的工作人员，他们负责支持法院的工作，如安排听证会、准备文件和翻译工作等。 3. 行政人员的职责：行政人员在确保法院顺利运作方面起着至关重要的作用。他们还协助法官进行研究、分析和起草判决书等工作。 4. 行政人员的法律框架：行政人员的活动受到国际法院内部规则和相关人事政策的指导，这些政策确保了他们的工作和行为符合最高的道德标准。

三、相关案例分析 1. 尼加拉瓜诉美国案（Nicaragua v. United States）：在这个案件中，国际法院对美国的军事干预行为进行了审查，并作出了相应的裁决。这个案例展示了法官如何运用国际法原则来解决国家间的争议。 2. 波斯尼亚和黑塞哥维那诉塞尔维亚和黑山案（Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro）：此案涉及到种族清洗的责任归属问题，法院在此过程中详细解释了其在确定事实、适用国际法和做出判断方面的作用。

综上所述，海牙国际法庭的法官和其他工作人员在维护国际和平与安全、促进国际合作以及推动国际法治等方面发挥着重要作用。他们的职责和权限受到严格的法律框架约束，以确保他们在执行任务时保持公正和中立。